随着CPU和GPU的性能上的提升，CPU和GPU在功能上也是越来越“共通”，至少在高清方面则既可以通过CPU完成，也可以通过GPU来完成，这就是我们现在所说的“软解码”和“硬解码”。 在软解中实现高清硬解不需要额外的子卡，也不需要额外的投入，因为硬解码模块被整合在了GPU内部，而目前主流的显卡（包括整合显卡）都能支持硬解码。但软解码的要求对同时满足硬解支持，驱动程序支持和解码器支持。而硬解码则要求没有这么苛刻，仅仅需要你有一颗强劲的“芯”就足以。
集成了显示芯片的处理器
值得一提的是AMD的APU系列产品，APU将CPU和GPU融合在一起，CPU和GPU共同协作，提高应用效能。 在显示性能方面，AMD最为熟悉的莫过于UVD引擎了。如今UVD引擎已经发展至第三代，可支持更多的格式解码，用户使用APU观看高清视频时，就可开启硬件解码，此时的处理器占用率很低，无论多高码率的视频都可应对，让你体验到更流畅更高画质的视频享受。同时可以在你观看之时，再让处理器进行转码、杀毒、下载等工作，大大提高了工作效率。
UVD3.0解码
对于主流的双核CPU都无法通过软件解码30Mbps的1080p H.264视频，对于20Mbps的1080p VC-1视频来说，双核CPU在解码时的CPU使用率都在70%左右。相对于硬解码为此，软解码能搭配根据不同的显卡实现更多的视频功能，例如：视觉增强技术，锐化技术等。下面我们就来实测一下软解高清和硬解高清在画质上区别有什么区别。
硬解高清CPU占用率高
测试平台：
CPU:A8-3850
主板：梅捷SY-A75M+节能版
内存：4G DDR3 1333
硬盘：希捷1TB
测试硬件平台
值得一提的是APU集成HD6550D显示核心，支持UVD3引擎，支持APU独有的视频增强技术，如边缘锐化和抗噪，锐化技术，视频增强技术。
到底软解对高清视频的优化好，还是硬解对高清视频的优化更佳？我们测试一下便分晓。
哈里波特
猿族崛起
速度与激情5
编辑点评：对比了几款高清软解和硬解的画质对比，在CPU占用率方面，软解占用率大概在10%以下，硬解的占用率大概在30%左右，虽然都能流畅解码高清视频，但笔者发现软解的画面亮度和色彩鲜艳程度似乎都略高于硬解的画面。在液晶电视等大画面诠释的时候，鲜艳的颜色和暖色温更加显得画面精美，电影感也更加的强烈。因此，软解码更加适合家用HTPC的组建。
